Homopropaganda - fakty

 

Większą część poniższych wiadomości można znaleźć w broszurze PDF - link
 
 
W wielu krajach homoseksualizm przedstawiany jest jako coś tak samo normalnego, jak heteroseksualizm. Ma to miejsce również w Polsce. Coraz częściej środowiska homoseksualne domagają się dla siebie większych praw (np. związki partnerskie).
Poniższe informacje mają na celu przedstawienie m.in. badań naukowych i statystyk pokazujących, że spełnianie postulatów ruchów gejowskich jest groźne dla rodziny i społeczeństwa.
 
 
1. Plan lobby homoseksualnego
 
Środowiska homoseksualne nie chcą tylko ustanowienia samych związków partnerskich. Jak pokazują przykłady krajów, które uległy ich żądaniom, to dopiero początek ich roszczeń.
 
„W naszej ocenie cele lobby homoseksualnego na najbliższe lata to:
- dążenie do penalizacji tzw. mowy nienawiści ze względu na orientację seksualną,
- wprowadzenie do szkół tzw. edukacji seksualnej uwzględniającej poglądy ideologów LGBT na kwestię orientacji seksualnej,
- zrównanie związków partnerskich z małżeństwem,
- przyznanie parom homoseksualnym prawa do nieograniczonej adopcji dzieci.
- zaostrzenie walki z ludźmi, środowiskami i instytucjami nie zgadzającymi się z poglądami środowiska LGBT i wyrażającymi publicznie swój sąd w tej sprawie.” 1

Nie od razu domagają się oni tego wszystkiego, ponieważ wiedzą, że to powodowałoby liczne protesty. Ten plan będą realizować powoli. Pierw związki partnerskie, a po jakimś czasie - gdy już społeczeństwo będzie oswojone - małżeństwa i adopcja dzieci dla osób tej samej płci.
 
Aktywistka gejowska i pisarka rosyjska Pani Masha Gessen posiadająca również obywatelstwo amerykańskie, podczas dyskusji w Sydney powiedziała:
„Nie chodzi o prawo homoseksualistów do zawarcia małżeństwa, ale o to, że instytucja małżeństwa powinna przestać istnieć. Walka o małżeństwa dla homoseksualistów zazwyczaj wiąże się z ukrywaniem tego, co mamy zamiar zrobić z małżeństwa..." - więcej w linku
 
Pamiętajmy
Homoseksualizm to zaburzenie niezależne od człowieka i nie można tych osób winić za to, że czują pociąg do tej samej płci. Mają oni wybór, mogą podjąć leczenie, albo nie. Należy im się szacunek, taki sam jak dla każdego innego człowieka.
To jednak wcale nie znaczy, że mamy spełniać roszczenia części tych ludzi, którzy domagają się dla siebie praw, jakie im się nie należą. Nie wszystkie osoby mające te skłonności pragną tego, o co tak walczą aktywiści gejowscy.
 
 
 
2. Ile jest osób homoseksualnych w społeczeństwie?
 
„Najszerzej akceptowanym badaniem nad praktykami seksualnymi w USA jest National Health and Social Life Survey (NHSLS). W ramach badań NHSLS stwierdzono, iż 2,8% populacji mężczyzn oraz 1,4% populacji kobiet identyfikuje się jako geje, lesbijki lub biseksualiści.” 2
 
 
 
3. Homoseksualizm jest niezgodny z naturą - logiczne argumenty
 
Tak było, jest i będzie i nikt tego faktu nie zmieni, że fizycznie jak również psychicznie pasują do siebie tylko kobieta i mężczyzna - o tym mówi biologia i nauka. Tylko taki związek potrafi przekazywać życie, które przedłuży istnienie rodzaju ludzkiego. I jak pokazuje wiele badań, najkorzystniejsze jest dla dziecka, gdy wychowują je biologiczni rodzice (patrz pkt.10).
# Nie mogą mieć dzieci ani dwie lesbijki, ani dwóch gejów - jest to niemożliwe.
# Akty gejowskie są nienaturalne, ponieważ odbyt powstał tylko do jednego celu.
# Męskie nasienie zostało stworzone po to, aby trafić do odpowiedniego miejsca w ciele kobiety, a nie do zakończenia układu pokarmowego drugiego mężczyzny.
# W związku kobieta i mężczyzna nawzajem się uzupełniają.
Przykłady: kobieta lepiej nadaje się do opieki nad małym dzieckiem, które nosiła w sobie 9 miesięcy; kobieta jako żona i matka dba o tzw. ognisko domowe; mężczyzna jest niezbędny do wychowania dorastających dzieci, ponieważ w tym okresie życia patrzą one przede wszystkim na swojego ojca.

Dwaj mężczyźni, czy dwie kobiety po prostu nie są w stanie stworzyć takiego związku jak mężczyzna i kobieta; dlatego też związki homoseksualne są mniej trwałe (patrz pkt.9).
  
 
 
4. Czy homoseksualizm jest wrodzony?
 
„Badania naukowe nie wskazują, że ktokolwiek „urodził się gejem”, natomiast sugerują, że homoseksualizm jest rezultatem złożonego wpływu zestawu czynników rozwojowych [m.in. nieprawidłowej struktury rodziny, w której się homoseksualista wychowywał lub/i negatywnych przeżyć seksualnych z dzieciństwa i wynikających z nich zranień.].
Popularne i rozpowszechnione przekonanie, że nauka udowodniła biologiczne lub genetyczne uwarunkowanie homoseksualizmu ma swoje źródło w trzech badaniach opublikowanych we wczesnych latach 90... Późniejsze, bardziej rygorystyczne badania par bliźniąt jednojajowych uniemożliwiły stawianie twierdzeń o genetycznych uwarunkowaniach homoseksualizmu... Jeśli nie było to jasne w latach dziewięćdziesiątych, jest to jasne teraz – nikt nie rodzi się gejem.” 2

Czyli, jak na razie, nie znaleziono genu odpowiedzialnego za powstawanie tychże skłonności, więc nie są one wrodzone.
 
 
 
5. Czy z homoseksualizmu da się wyjść?
 
„Tysiące kobiet i mężczyzn donosi, iż doświadczyli zmiany orientacji z homoseksualnej na heteroseksualną. Badania naukowe potwierdzają, że taka zmiana występuje, czasami spontanicznie, czasami jako skutek interwencji terapeutycznej.” 2

 
 
6. Jak zatem skreślono homoseksualizm z listy chorób psychicznych?
 
W 1973r Amerykańskie Towarzystwo Psychiatryczne (APA) wykreśliło homoseksualizm ze spisu chorób, a w konsekwencji uczyniło to także WHO. Aby jakaś choroba została uznana za coś normalnego, to należy przedstawić konkretne badania pokazujące, że rzeczywiście tak jest.

„Naukowcy nie otrzymali rzetelnego raportu podsumowującego badania nad homoseksualizmem. Zamiast tego spotkania naukowców, członków APA były przerywane przez grupy aktywistów gejowskich rzucających emocjonalne oskarżenia - porównujących psychiatrów z nazistami i zarzucających im prześladowania.” 3

Zatem homoseksualizm wykreślono z listy chorób psychicznych, nie na podstawie wyników rzetelnych badań naukowym, ale przez głosowanie naukowców, na których wywierali wielki nacisk aktywiści gejowscy.
 
 

7. Konsekwencje wynikające z prowadzenia homoseksualnego stylu życia
 
„Badania berlińskiego Instytutu im. R. Kocha pokazują, że geje stanowią w Niemczech 60 %, w Kanadzie 70 %, a w Indiach 86% chorych na AIDS. Ponadto aktywni geje 4 razy częściej popadają w depresję, 5 razy częściej w nikotynizm, 6 razy częściej próbują popełnić samobójstwo. Żyją przeciętnie, zależnie od form i intensywności swojej aktywności, o 8-20 lat krócej niż pozostali mężczyźni.” 4

„CDC (Centers for Disease Control & Prevention) ostrzega: „MSM (mężczyźni uprawiający seks z mężczyznami) są w grupie podwyższonego ryzyka zachorowań na choroby przenoszone drogą płciową, w tym wirusowe zapalenie wątroby typu A i B, HIV/AIDS, syfilis, rzeżączka, grzybica.”” 2
 
„Lesbijki także są narażone na wyższe ryzyko, wg Gay & Lesbian Medical Association: „U lesbijek (w porównaniu z innymi populacjami kobiet) występuje najwyższa na świecie koncentracja czynników ryzyka zachorowania na raka piersi... Lesbijki wykazują wyższe zagrożenie wieloma rodzajami ginekologicznych odmian raka (...)
Badania potwierdzają, że lesbijki mają wyższą masę ciała niż kobiety heteroseksualne (...) Lesbijki mogą częściej: używać tytoniu i produktów do palenia niż kobiety heteroseksualne, nadużywać alkoholu, uzależniać się od leków (narkotyków)”” 2
 
 

8. Pedofilia wśród osób homoseksualnych
 
„Ponieważ niemal 30% przypadków molestowania seksualnego dzieci jest popełnianych przez homoseksualnych lub biseksualnych mężczyzn, a mniej niż 3% Amerykanów identyfikuje się jako homoseksualiści lub biseksualiści możemy wnioskować, iż prawdopodobieństwo molestowania seksualnego dzieci przez homoseksualistę lub biseksualistę jest około dziesięciokrotnie wyższe niż przez heteroseksualistę.” 2
Oczywiście nie znaczy to, że wszyscy, bądź większość homoseksualistów molestuje dzieci.
 

 
9. Trwałość związków homoseksualnych
 
„Homoseksualiści rzadziej wchodzą w stałe związki, rzadziej pozostają wierni seksualnie partnerowi (jeśli mają stałego partnera), rzadziej pozostają w długotrwałych związkach, w porównaniu z heteroseksualistami. Doświadczają też wyższego poziomu przemocy domowej niż heteroseksualne pary małżeńskie" 2
„Związki homoseksualistów trwają przeciętnie 1,5 roku i to jeszcze w czasie ich trwania mają oni średnio 12 innych partnerów.” 5

 
 
10. Konsekwencje wychowywania dzieci przez pary homoseksualne
 
„Ogrom badań naukowych pokazuje, że dla dzieci najlepsze jest gdy wychowują je biologiczna matka i ojciec, zaangażowani w trwały związek małżeński.” 2
 
Biorąc pod uwagę pkt.7,8 i 9 logicznym jest, że dzieci w rodzinach homoseksualnych muszą się gorzej rozwijać.
 
Powtórzmy:
# „Homoseksualiści doświadczają znacząco wyższego poziomu zaburzeń psychologicznych i uzależnień niż heteroseksualiści.” „Szczegółowy przegląd badań wykazał, że żadna inna grupa społeczna podobnej wielkości nie doświadcza tak wysokiego poziomu patologii.”
# „Zarówno ze względu na wzorzec zachowań ryzykownych, jak i ze względu na szkodliwość specyficznych aktów seksualnych, homoseksualiści znajdują się w grupie podwyższonego ryzyka zachorowalności na choroby weneryczne i nie tylko.”
# „Homoseksualiści rzadziej wchodzą w stałe związki, rzadziej pozostają wierni seksualnie partnerowi (jeśli mają stałego partnera), rzadziej pozostają w długotrwałych związkach, w porównaniu z heteroseksualistami. Doświadczają też wyższego poziomu przemocy domowej niż heteroseksualne pary małżeńskie.”
# „Istnieją dowody na to, że proporcja osób molestujących dzieci do niemolestujących jest wyższa wśród homoseksualistów niż wśród heteroseksualistów.”
# „Bezsporna wyższość (jeśli chodzi o rezultaty wobec dzieci) heteroseksualnych małżeństw złożonych z biologicznych matki, ojca i ich dzieci; ograniczone, lecz wiele mówiące badania nad dziećmi wychowywanymi przez pary homoseksualne; nieodłącznie towarzyszące homoseksualnym relacjom zagrożenia zdrowia fizycznego i psychicznego (patrz mit 5 i 6); oraz dysfunkcjonalne zachowania (patrz mit 8 i 10)
Kombinacja wszystkich tych czynników sugeruje, że powinniśmy być wręcz przesadnie ostrożni rozważając celowe umieszczanie dzieci pod opieką homoseksualistów, niezależnie czy w ramach rodziny zastępczej, adopcji czy wykorzystania technologii sztucznego wspomagania rozrodu.2
 
Jakie więc są konkretne konsekwencje dla dzieci wychowywanych przez homoseksualistów?
W 2012 roku prof. Mark Regnerus przeprowadził badania „Nowe badania struktury rodziny”. Dzieci wychowane przez pary homoseksualne miały znacznie gorsze wyniki w 25 spośród 45 punktów branych pod uwagę w czasie badań.
# Dzieci par homoseksualnych m.in. o wiele częściej (w porównaniu z tymi mającymi matkę i ojca) mają kłopoty z prawem, częściej palą marihuanę i częściej myślały o samobójstwie w poprzednim roku; jest wśród nich ponad 3 razy więcej bezrobotnych niż wśród tych, które miały rodziny normalne, czyli matkę i ojca; prawie 4 razy więcej wychowanków par homoseksualnych korzysta z pomocy społecznej.
# Kolejna zatrważająca statystyka dotyczy sytuacji, kiedy osoby w pewnym momencie zostały zmuszone do seksu wbrew ich woli. Dotyczy to 31 proc. tych wychowanych przez matkę lesbijkę, 25 proc. przez ojca geja i 8 proc. z pełnych rodzin biologicznych. 6
Te wyniki nie spodobały się homoaktywistom i po ich naciskach, badania zostały dokładnie sprawdzone przez władze uczelni na której Regnerus pracuje. Szybko okazało się, że zostały one prawidłowo przeprowadzone i nie można mieć do nich żadnych zarzutów (link).

 

Jeżeli w tekście nie było informacji o tym, gdzie i kiedy wykonano konkretne badania, to znajduje się ona w poniższych materiałach.
Bibliografia:
1 Raport fundacji Mamy i Taty „Przeciw wolności i demokracji - Strategia polityczna lobby LGTB w Polsce i na świecie: cele, narzędzia, konsekwencje” - www.mamaitata.org.pl/raporty/przeciw-wolnosci-i-demokracji
2 Peter Sprigg, „Homoseksualizm10 największych mitów”. Jest to broszura, będąca zbiorem różnych badań i statystyk dotyczących homoseksualizmu. Dostępna jest m.in. na www.scribd.com/doc/80226293/Homoseksualizm-Fakty-i-Mity
4 J. Shea, J. K. Wilson, „Małżeństwo gejowskie i Homoseksualizm. Raport i komentarz medyczny” - www.piotrskarga.pl/ps,383,5,0,1,I,informacje.html
5 Ks. dr hab. Dariusz Oko „Kościół wobec homoideologii” - www.polskasocjologia.pl/donpkwh.doc
6 Mark Regnerus, „Nowe badania struktury rodziny” - www.stowarzyszeniefidesetratio.pl/Presentations0/14-06Regnerus.pdf
 
 
 
 
JAKIE KONKRETNIE STOJĄ PRZED NAMI ZAGROŻENIA?

Oto kilka z nich:
 
# Wprowadzenie tzw. „mowy nienawiści”, czyli zakazu mówienia niewłaściwie o homoseksualizmie. Spowoduje to ograniczenie wolności słowa. Poza tym, mogłoby również dochodzić do nadużyć np. zdeklarowany homoseksualista, który nie zostanie przyjęty przez pracodawcę, może posądzić go o dyskryminację.
 
# Seks-edukacja jakiej domagają się środowiska LGBT (ostatnio u nas też się o niej dyskutuje), uczyni z naszych dzieci niewolników seksu. To widać na przykładzie Niemiec. W tamtejszych szkołach edukacja seksualna jest obecna od wielu lat i jest obowiązkowa.Jeżeli nie posyła się dziecka na te zajęcia, to można nawet trafić do więzienia.
Efekt jest taki, że obniża się wiek inicjacji seksualnej, wzrasta ilość partnerów seksualnych, wzrasta ilość niechcianych ciąż, aborcji na życzenie, zachorowań na choroby weneryczne. Coraz mniej jest zawieranych małżeństw, a rozwodów przybywa. Rodzi się też coraz mniej dzieci. Niemcy wymierają.
 
# Adopcja dzieci przez pary homoseksualne sprawi, że dzieci które trafią do takich rodzin będą miały trudniej w życiu, niż gdyby trafiły do normalnych rodzin (patrz pkt.10).
Pamiętając o informacjach zawartych w pkt.7,8,9 i 10, niech każdy odpowie sobie sam na pytania: Czy pragnąłbyś mieć dwóch ojców lub dwie matki? Ma miejsce jakieś wydarzenie losowe i nie możesz zajmować się swoim dzieckiem, czy chciałbyś, aby Twoje dziecko trafiło pod opiekę dwóch gejów lub lesbijek?
 
 
Aby zobaczyć na konkretnych przykładach jakie spustoszenie niesie homoideologia, to trzeba obejrzeć dokument: „Postęp po Szwedzku” oraz przeczytać o sytuacji w Kanadzie: „Do czego prowadzi legalizacja homozwiązków?”.
 
 

„Dla triumfu zła potrzeba tylko, żeby dobrzy ludzie nic nie robili”
Edmund Burke


Brońmy rodziny (w swoim otoczeniu, w internecie) przez przedstawianie
argumentów za normalną rodziną i przeciw żądaniom ruchów homoseksualnych.
 

 
 
 
Koniecznie posłuchaj
 
 

 
 Twoje dziecko chodzi do szkoły?
Czy chcesz mieć pewność,
że bez Twojej wiedzy nie będzie uczestniczyć w zajęciach dotyczących m.in. edukacji seksualnej, równości, tolerancji, różnorodności?
Pobierz, wypełnij i złóż wniosek w szkole/przedszkolu - link

 
Dobrzy ludzie nie powinni
dopuścić swą bezczynnością,
aby triumfowało zło.
Benedykt XVI, Liban 2012
 

 
 
 
 
 
 
 

 
Pobierz, wydrukuj i rozdawaj:
 
# ulotkę ''In Vitro, pytania i odpowiedz''

# broszurę dotyczącą edukacji seksualnej typu B
(tzw. seks edukacji)
 
# broszurę zawierającą mocne argumenty przeciwko
szerzeniu homoideologii
 

 
„Przyszłość ludzkości idzie poprzez
rodzinę! Jest zatem rzeczą
nieodzowną i naglącą, aby każdy
człowiek dobrej woli zaangażował się
w sprawę ratowania i popierania
wartości i potrzeb rodziny.”
Jan Paweł II, Familiaris consortio, 86
 
„Pragnę wyrazić moje uznanie tym
wszystkim, którzy włączają się w dzieło
budowania «kultury życia» i w
poczuciu wielkiej odpowiedzialności
przed Bogiem, własnym sumieniem
i narodem bronią ludzkiego życia,
bronią godności małżeństwa i rodziny.”
Jan Paweł II, 16 X 2002
 

 
„Kościół powtarza swoje wielkie "tak"
dla godności i piękna małżeństwa jako
wiernego i płodnego wyrazu sojuszu
między mężczyzną a kobietą,
zaś "nie" dla takich filozofii, jak gender,
wynika z faktu, że wzajemność między
kobiecością a męskością jest wyrazem
piękna natury, jakiej pragnął Stwórca.”
Benedykt XVI, Watykan 19 I 2013
 

Kontakt:
kontakt.stopgender.pl@gmail.com
 

 
Hostowane na o12.pl